…ça permet de ne pas se remettre en question 

12 Janvier 2010

07:33:05,
Jean-Luc Mongrain:
Une bonne cigarette!

La sortie publique du psychiatre Jean-Jacques Bourque concernant la pression
mise sur les fumeurs depuis plusieurs années et ses propos concernant les
possibles bienfaits de la cigarette en certains cas feront certainement réagir.

Un fait demeure: il est vrai qu’au nom de la vertu nous avons collectivement
ostracisé les fumeurs en en faisant des parias de la société plutôt que de les
considérer comme des gens accros à un produit nocif créant la dépendance.
En fait, un fumeur n’aurait-il pas eu besoin d’avantage d’aide que de
répression?

Les ayatollahs contre la cigarette monteront aux barricades et tenteront
certainement de trancher la tête du psychiatre Jean-Jacques Bourque,
mais il n’en demeure pas moins que les propos du docteur Bourque
donnent matière à réflexion. Dire que l’on écrase le fumeur plutôt que
la cigarette,  ce n’est pas favoriser le tabagisme. Prétendre qu’il peut y
avoir un effet apaisant chez certaines personnes avec des troubles
nerveux ou psychiatriques ne rend pas moins nocive la cigarette pour
le système respiratoire et vasculaire. Vouloir critiquer la répression
souvent excessive faite à l’endroit des fumeurs, ce n’est pas favoriser
le tabagisme  ou le retour du tabac en tout temps et en tous lieux.

L’alcool tue, le tabac tue, la drogue tue, les armes tuent, le téléphone
cellulaire tue, mais au fait, y a-t-il quelqu’un derrière tous ces produits???

 

 

 

Cette guerre contre les fumeurs prendra fin aussitôt qu’il y aura d’autres
souffre-douleurs. C’est comme n’importe quoi : la société adore « blaster »
les groupes de personnes qui ne correspondent pas à la masse, pour une
raison ou pour une autre et c’est comme ça depuis toujours. La seule
différence c’est qu’aujourd’hui, on ne peut pas pendre ou brûler ces
gens, pas plus qu’on ne peut les faire dévorer par les lions.

Oui la cigarette est nocive pour la santé, et je ne remets pas cela en question.
Toutefois, elle aide également certaines gens à ne pas devenir dangereuses
pour elles-mêmes et pour autrui. Oui il existe des personnes qui ne peuvent
pas vivre sans un quelconque anti dépresseur (1 personne sur 5 est aux prises
avec un trouble de la santé mentale) et dans plusieurs de ces cas, la cigarette
est une meilleure option que les pilules.

« L’alcool tue, le tabac tue, la drogue tue, les armes tuent, le téléphone
cellulaire tue », effectivement, tout comme le monoxyde de carbone
qui se dégage des voitures, mais, aucun conducteur automobile ne se
débarrassera de sa voiture pour autant. C’est pourquoi, les « grands
 manitous » qui imposent les lois n’interdiront jamais l’utilisation des
voitures car eux aussi en possèdent, et ce, quel que soit le risque pour
la santé générale !

La cigarette est interdite dans les endroits publics parce qu’elle est
dangereuse pour la santé ? Bull shit ! Si c’était le cas, les voitures aussi
seraient interdites. Ce qui me dérange de certaines lois, c’est lorsqu’elles
sont incohérentes !

En terminant, je suis d’accord avec le fait de placer l’être humain AVANT
le fait qu’il fume, qu’il boive, qu’il bouffe du fast-food, ou qu’il fasse quoi
que se soit qui ne corresponde pas à la tendance du moment. On est
tous humains d’abord et avant tout, et puisqu’on y est : que celui qui
croit être irréprochable et que la totalité de ses actions ne peuvent 
nuire en aucun cas, à qui que soit, lance la première pierre !

…mais permettez-moi d’en douter !